La solución es independiente del problema

Desde nuestros primeros problemas de matemáticas allá en nuestra lejana infancia nos crearon una creencia que dice que para alcanzar la solución hemos de analizar y resolver el problema. Tan lógico es esa aproximación que el título de este post te  ha de parecer, de nuevo, un desvarío.  Decía el sabio Manolito Gafotas que… “puede que si… puede que no”.

Que los humanos somos de pensamiento unidireccional  no es un secreto, que no vemos más allá de donde queremos mirar tampoco lo es. 

Tomemos el problema de un cuento, en adelante “el problema” :

Faruk llega a un oasis del Sahara montado en su camello. Allí encuentra que 3 hermanos se hallan enzarzados en una pelea por el reparto de la herencia de su padre recién fallecido que asciende a la inmensa riqueza de 35 camellos.  La voluntad de su padre fue repartir la herencia en función de la edad de los hijos. Así el mayor hereda la mitad de la fortuna, el segundo en edad hereda 1/3, y el tercero hereda 1/9. Un camello es una gran fortuna, por lo que matar a uno de ellos no es una opción.  La disputa ha llegado a tal nivel que los hermanos antes se matarán entre sí que renunciar a la vida de un camello.

El problema de matemáticas enunciaría la cuestión como “cuántos camellos ha de quedarse cada hermano sin matar a ninguno de ellos ( ni caballos ni hermanos ) … te invito a alcanzar una solución.  Es tu tiempo… inténtalo.

(…)

Este abordaje cae en la trampa en la que hemos crecido condicionados y en la que usualmente nos enfrentamos en la resolución de nuestros problemas diario : llegar a la solución a través del problema.  Se puede observar que en este caso no se puede alcanzar una solución cumpliendo los deseos del padre y sin sacrificar ningún camello.

Y sin embargo el problema tiene solución… y no solo una… sino múltiples… pero exige salir del problema y entrar en otra “altitud” o en otra  “profundidad”.

Un poquito más de tiempo para pensar? 

(…)

mmmm.... no hagas trampas.... lo has pensado ?

(...)

UNA de las soluciones cuando sales del enunciado del problema es la que Faruk propone que empieza por regalarles su camello.  Si así lo hacen ya tienen 36 camellos, y la solución es que se quedan 18, 12 y 4 camellos, lo que suma 34 camellos. Esto permite devolver el camello a Faruk y premiarle con otro por su ayuda.

No es la única solución…

Otras de las soluciones podría ser quebrantar la voluntad del padre, vender uno de los camellos, entrar en la necesidad de cada uno de los hermanos quizás alguno de ellos odiase a los animales… soluciones todas ellas que exigen levantar  la mirada del problema, verlo desde fuera Y desde dentro.

El problema como señal

El enunciado anterior esconde que uno de los hermanos  no está interesado en los camellos pero muy interesado en vengarse de una vieja rencilla de hermanos y desea  más cobrarse la vida de uno de sus hermanos que los animales.  Esconde por tanto sus propias heridas.

El abordaje del problema, según se ha enunciado en principio, es limitado y limitativo de la solución. Desvelamos por tanto que no nos hallamos ante un problema matemático, sino humano. Así “el problema” es solo una señal, la solución ha de ser “más grande” y ha exigido salir del enunciado matemático.

Los problemas que tenemos y los problemas que nos tienen

No tomar distancia del problema nos impide ni siquiera contemplar que hay vida más allá “del problema”. No tenemos entonces un problema… es el problema el que nos tiene a nosotros: Nos posee… se hace dueño de todas nuestras rumiaciones mentales… nace el resentimiento… re-sentimiento… una y otra vez… siente que te siente… una y otra vez. Anclados en el problema nos causamos sufrimiento, con la frustración del problema de matemáticas que no eres capaz de resolver, miramos al suelo, al pasado que es donde "los problemas" viven y al futuro que es donde acampan "los miedos". 

Faruk bien pudo dejar sin resolver “el problema”, abandonarlo,  y dedicarse a curar las heridas  del  hermano herido junto a un te. La conversación que sanase pudiese haber tenido un efecto "palanca" sobre la realidad donde la solución al "problema" fuese una mota de polvo en una nueva realidad. Es a esa nueva realidad a la que llamo “milagro”. En definitiva a la asunción de que “el problema” no es el problema, tan solo un síntoma. Quizás el “milagro” resuelva el problema… o quizás cuando se produzca el “milagro” sencillamente ya no exista el problema.

Ah... por si crees que se me ha ido la olla y que espero a que una deidad venga a hacerme milagros ( como cuando mi hermana me hacía la tarea de matemáticas ), quiero tranquilizarte: Mis milagros me los fabrico yo. A veces haciendo... y otras sin hacer.

El tetralema

En la tradición judicial India antigua , allá por el siglo VIII antes de cristo, el Juez aplicaba el tetralema como método de análisis del "problema". De forma que:

• A tenga razón
• B tenga razón
• A y B tengan razón
• Ni A ni B tengan razón

La tradición budista aporta una quinta pregunta al tetralema, allí por el 200 antes de Cristo: ... que no exista el problema.

Así que en la tradición de la duda este modesto post plantea... "¿ el problema ? ¿ qué problema ? ¿ pero... había un problema ?". Y acudiendo a la sabiduría filosófica de un niño de Carabanchel... "puede que si... puede que no".

Si el título del post "la solución es independiente del problema" te parecía un desvarío ( espero que ya menos)... prueba con su corolario:

Hay problemas que no conviene resolver para que den origen a "milagros"

Alli donde los caminos y las vidas se ensanchen y los hombres sean libres de verdad

Ese ser maligno que se llama sociedad

Escribo de ese ser maligno gobernado por el imperio multinacional y la mano invisible de Adam Smith, esa sociedad que ya no es capaz de gobernar la globalización sino que la globalización le gobierna a ella, esa culpable de todos los males que afligen a la tierra … ese complejo sistema de ideologías, culturas, creencias, educación e intereses... esa maléfica criatura que alimenta tu indefensión aprendida …. esa culpable de toda tu apatía … 

En otra de estas filípicas mencionaba a las ideologías de la sociedad como el "fast-food" del pensamiento, el entorno perfecto para que el "cerebro vago" eche su siestita… Son como el "segunda mano" con toda clase de promesas de cielo en la tierra y además vienen empaquetaditas, menos mal… sino que trabajera pensar, a ver si nos vamos a consumir toda la glucosa que el cerebro necesita para descifrar los enigmáticos mensajes de la "princesa del pueblo": la sin par Belen Esteban. Las ideologías, qué gozo, se pueden comprar en los lineales de todo tipo de medios de comunicación. Tu eliges el que quieres como en el Carrefour. Y el que quieres, claro, es el que no desafía tu pensamiento sino el que te lo reafirma.

Pero hay todavía un sustrato más profundo que el de las ideologías, uno en el que incluso todas ellas coinciden. Si en las ideologías "se está"… en ese sustrato "se vive": Las creencias. 
Pero no hablo de las "creencias religiosas"… eso son ideologías que han pervivido unos miles de años… hablo de los principios incuestionables en los que vivimos cada uno de nosotros. Esos que tienen una raíz tan profunda que no se piensan nunca a lo largo de nuestra vida. Si… "pa trotes" está el cerebro vago mientras se abre otra cerveza en el sofá… "pa" pensar.

Permítaseme señoría ilustrar de lo que hablo con un experimento (real) que quizás ya conozca realizado con una banda de monos: En un recinto cerrado se hace convivir un grupo de monos con un dispositivo   dentro del recinto que tocándolo hacía que sobre todos los monos cayese un remojón molesto de agua. Cuando aprendieron la asociación dispositivo-remojón molesto, evidentemente, dejaron de tocarlo. Se sacó a uno de los monos y se introdujo uno nuevo que no había tenido la experiencia. El nuevo al acercarse al dispositivo recibió una paliza inmediata del resto de sus congéneres, así que pronto aprendió que lo del dispositivo no molaba. Se sacó otro mono de los primeros, se introdujo otro nuevo, así que de nuevo otra paliza. Se siguió con el proceso de renovación de la población hasta que llegó el momento de que ninguno de los monos que permanecían en el recinto habían llegado nunca a tocar el dispositivo y cualquiera que se acercase a él seguía recibiendo una paliza, aunque ninguno de ellos había recibido el remojón. Nunca supieron por qué… pero eso no se toca. Como las creencias.

Algunas?
Así que la naturaleza está puesta a nuestra disposición y no nos planteamos que, ya que somos los únicos seres inteligentes, nos ha sido dada para protegerla.
La propiedad es un concepto intocable, claro que los mas acérrimos antisistema que la quieren abolir, pero para querer abolirla han tenido que pasar por aceptar la creencia de que la propiedad existe. ¿ De quien son las estrellas ?. 
Además desde los albores de la filosofía el hombre es un ser superior a las piedras (que existen pero no viven), a las plantas ( que viven pero no sienten), a los animales ( que sienten pero no piensan). En fin… si medimos la inteligencia de un mono, un lagarto, un águila y un pez  por la capacidad de subir a un árbol, el pez siempre creerá que es un inútil.
El éxito y el bienestar material son lo que han de guiar tu vida y es por eso por lo que necesitas trabajar media jornada ( 12 horas), en turnos de mañana, tarde y noche para que puedas dar a tus hijos la educación que tu no tuviste. Aunque los críe la nany y tranquilices tu conciencia accediendo a sus deseos caros porque no puedes darle lo que desean de verdad : a ti.

La gran aliada de las creencias… la educación… la fábrica de ideas de "segunda mano" como le llaman  Robert Kegan y Lisa Laslow (profesor de desarrollo profesional y directora del programa de liderazgo del cambio del Dept de educación de la Univ.de Harvard). Unos "pelaos" vamos. 
Así que es importante que el cuento de la cigarra y la hormiga, por si nos despistamos, se lea a los niños antes incluso de que ellos aprendan a leer. Ese cuento siempre me dio susto. Ahora entiendo que ese era el propósito, que el miedo cerrase la puerta a pensar distinto.

Las creencias tienen voluntad de permanencia, las ideologías se compran, se comen y pasan por el tracto intestinal hasta que salen de él en una forma que no nombro por cortesía a tu paciencia lector. En las creencias vivimos. 

Te dirás… Tito… pues vaya plan !!! no hay nada que yo pueda hacer !!!. 
Has notado ya que acabas de caer en la trampa de la indefensión aprendida de que hablábamos en el post anterior?

Déjame contarte un cuento que traigo del libro "inmunidad al cambio" de estos dos "pelaos" de Harvard. Es el cuento del pescador y el guardabosques.

El guardabosques aceptó la invitación de un extraño pescador  para ir a pescar  y éste  le llevó remando en su barca al centro del lago.

El  guardabosques echó la caña en el agua y vió con horror que el extraño pescador saca un cartucho de dinamita de su cesta, lo enciende y lo tira al lago.

Hay una gran explosión que levanta un geyser inmenso del agua. Muchos peces- enteros, intactos- salen a flotar a la superficie a la espera tan solo de ser recogidos.

El guardabosques puede dificilmente contenerse. “ Que coño estas haciendo?” dice. “Yo soy un guardabosques!!” dice agitado “Eso es ilegal, es peligroso, es…!!!”

Mientras el guardabosques tartamudea agitado de ira y estupor, el extraño pescador vuelve a su cesta, saca otro cartucho de dinamita, lo enciende y, esta vez, lo pone en las manos del guardabosques!

“Que diablos estas pensando  que haga con esto”??!!!!  “ No me lo puedo creer”- grita – “Que se supone que tengo que hacer con esto gilipollas???!!!”

El guardabosques continua gritando y la mecha sigue ardiendo y consumiéndose

Finalmente el extraño pescador le mira tranquilo y le dice : “ Oye escucha, la mecha no se puede apagar,  vas a seguir hablando y gritando  … o vas a pescar?”

Si crees que merece la pena pescar, pero otra vez te asalta la indefensión aprendida, aliada con el gollum y con el ego sacando la cabeza del mar como gozzila ( no sea que se quede sin coche nuevo)… si crees que no se puede… déjame enseñarte un trozo de película que quizás también conozcas. La película es "lo imposible" y narra el impacto del tsunami sobre la familia de Maria Belón  , una española de vacaciones.  María está en un hospital inmerso en un caos tras el tsunami, y está a las puertas de la muerte. Le acompaña su hijo ( de 12 años creo) solo magullado. María no quiere que su hijo le vea sufrir o morir, y le pide al niño que ayude. Cómo Lucas un niño de 12 años iba a ayudar en un hospital con médicos y enfermeras que sabían lo que hacían? Qué sabría un niño?Minuto 42 a 47.30

Conocí a María y me enseñó la lección que su hijo le dio. Nos han enseñado a "no poder"… pero un niño de 12 años me enseñó que si se puede. Esta escena me puso un cartucho en la mano y me dijo que si iba a seguir hablando o iba a pescar.

Decidí pescar, aunque para aprender tuve que volver a un banco soleado en un día de primavera y preguntarle a mi amigo Azhel de 80 años por dónde era el camino.

Y tu? pescas?

Termino esta serie de locas publicaciones como empecé este post, escribo de ese ser maligno que se llama sociedad, de esa maléfica criatura que alimenta tu indefensión aprendida… esa culpable de toda tu apatía… esa que no tiene forma ni imagen hasta que aparece ante mi cuando me miro al espejo. El reflejo que me ayuda a encontrar ...

un mundo donde la mirada se ensancha y los hombres son libres de verdad

Ojalá lo veas un poco mejor ya. Si llegas antes que yo… espérame.. voy de camino.

Jose 6 de octubre 2015

La mirada del hombre libre.

En mi propio camino hacia la libertad, a la verdadera, me planteo de continuo con qué ojos y pensamiento estoy mirando la realidad que me rodea. Parto de una realidad físico-biológica: La realidad es inaprensible, infinita en cada pequeño suceso y por lo tanto inabarcable a mi limitada observación y proceso mental. Cuando miro un bosque… veo un bosque… no un árbol en particular o una hoja… o una hormiga… o un pájaro, ni la brisa o el calor del sol. La realidad también les comprende a todos ellos y estando allí, siendo tan presentes como el bosque, estando al alcance de mi vista o mis sentidos, sin embargo no toman “realidad” en mi mente que ya ha simplificado lo que ve a algo asimilable por mi cerebro limitado. Y sin embargo están. Veo el bosque con mis “gafas de ver bosques. Si desde la misma posición me pongo mis “gafas de ver pájaros”, la realidad objetiva no cambia pero sí lo hace mi percepción de la misma.

Desde que abro los ojos cada mañana mi visión del mundo toma “realidad” de la realidad finita que percibe… y ésta condiciona mi presente, mi futuro, y por tanto… mi libertad. Incluso, en un acto de osadía, se permite reinterpretar mi pasado. Así que es importante para mi tomar conciencia de “cómo veo” para entender si es como un hombre libre ve la realidad y su mundo. Me adentro por tanto en lo que entiendo ( hoy) en el entramado de personajes que conforman la visión de un hombre libre, del ideal que es base para el hombre feliz. Os presentaré algunos personajes de la obra. Algunos, si has leído los post anteriores, es un viejo conocido.

La mirada desde el ego. El Ego es ese señor que habita mi cabeza, que la domina de hecho, que repite sin cesar la palabra “Yo” y “Mi”. Yo soy… yo hago… yo hice… yo también… yo más, yo también… mi coche, mi vida, mi hijo, mi mujer, mi trabajo, mi casa… y así hasta el infinito y más allá. El amiguito está en modo defensa continua y juzga el mundo como la amenaza de que me quite el “Mi” o de que ataquen al “Yo”. Pura evolución que garantizó la supervivencia de la especie humana.

De qué hablo ? Te desafío a que cuentes las veces que formulas la palabra “Yo” a lo largo del día y veas qué está intentando hacer el gnomo ese. Cuéntalo en los demás.. verás la correlación entre el número de veces que aparece “Yo” y la inseguridad del observado. Inseguridad real, quizás no evidente o inmediatamente visible.

De qué hablo con el “mi”… hablo de que el hecho de que “tu casa” sea “tu” casa, es un convenio de unos cuantos locos… si hay mucha gente que está de acuerdo en que es “tu casa” firmaréis unos papeles y estaréis de acuerdo en que “tu mandas” sobre ella… si mucha gente no está de acuerdo no será “tu casa” y no te dejarán entrar. Nadie le ha preguntado a tu casa… no suele hablar demasiado, tu te irás o morirás en ella... “Tu” casa ya no será “Tu” casa porque nunca fue “Tu” casa. Como la tierra, las nubes, el agua, el aire o las estrellas pervivirá y no parpadeará cuando faltes. Nadie se plantea que las estrellas sean “Mis” estrellas aunque un español tenga registrada la luna en el registro de la propiedad.  La gran pregunta al “Mi” es… “a qué te aferras?”. Los hijos, habitualmente, lo enseñan muy claramente… “Tu hijo” nunca fue tuyo y reivindicará su libertad cuando llegue el momento. Si se la condicionas o no se lo permites nunca será feliz.

La mirada de Gollum. Como sabéis es un viejo conocido que habita en el laberinto de la cabeza. Juez cruel de nosotros mismos, dice protegernos y para ello nos suele hablar con inusitada aspereza y crueldad a menudo… otras dulcemente para evitar que demos un paso que le quite poder atrincherado como vive en una “realidad” falsa y limitante.  Es como los gusanos y se alimenta de cualquier error y de todos nuestros miedos conscientes o no. Una de sus comidas preferidas es la indefensión aprendida. Os dejo con un vídeo.

Así que no podemos hacer lo que la experiencia – condicionada – nos dice que no podemos hacer.

A estos dos gnomos les engorda mucho los prejuicios: PRE-juicios. Como dice el psicólogo y Nobel en economía Daniel Kahneman ( curioso que le den el nobel a un psicólogo por desmentir que el cerebro y el hombre actúen de forma racional) , el cerebro es un tío vago al que le vale que una solución sea “plausible” para considerarla real. Y si no le damos trabajito mejor… Así que si le damos la cocina ya fabricada y el rancho es suficientemente potable le vale. Ah!!! Y si le dotamos de una historia que le de visos de realidad y una explicación ya tenemos un PRE-juicio y de ahí no nos baja nadie. Así que evidentemente “los moros huelen mal” aunque durante siglos hayan sido los defensores de la higiene, los transportistas de las esencias y los perpetuadores de la medicina incipiente y creadores de los primeros hospitales y además son “terroristas” aunque salgan por miles de Siria para morir ahogados en el Mediterráneo o peregrinar por Europa y son unos “brutos” aunque el Corán sea poesía. Los vascos son separatistas y los andaluces unos vagos que dan palmas a cada momento y van de fiesta en fiesta.

En las organizaciones, la combinación de ese mecanismo vago del cerebro que nos dice cuanto menos pensar mejor,  la indefensión aprendida del trabajador y sus propios gollum nos muestra a los “gafes” , “inútiles” y “culpables de todos los males” de la casa: Se llama el efecto Doofus.  Conoces alguno cerca ? Es la realidad verdadera o la crónica de una muerte anunciada? En otras palabras… la profecía autocumplida: La que se hace realidad tan solo por formular la profecía.

Solo tomar conciencia de ambos compañeros de viaje… la desidentificación de nuestra vida de las percepciones de la realidad que nos cuentan estos dos gnomos parasitarios es un gran paso hacia la libertad. Desenmascararlos es la primera fase. Neutralizarlos es el paso definitivo sin retorno, la ruptura de las cadenas de las muñecas para desatar la venda en los ojos que me permita mirar un poquito mejor qué hay a mi alrededor.

La mirada del hombre libre es capaz de quitarse el abrigo que cobijaba a su bienestar cuando además toma conciencia de cómo “la sociedad” alimenta al ego, al gollum, a la indefensión aprendida y a los PRE-juicios. Y defino a la “sociedad” , a estos efectos, no como el conjunto de ciudadanos libres, sino como el complejo sistema de ideologías, culturas, creencias, educación e intereses que al “cerebro vago”- como dice Kahneman- le dan el buffet servido. Abundaré en ello para no extenderme más hoy, en otro post.

El conjunto de ciudadanos “libres”, que tome conciencia de su gnomos, los neutralice y tome conciencia de cómo esa “sociedad” heredada funciona será el protagonista de una “sociedad libre”. De un nuevo mundo, de un mundo en el que volvamos a hacer honor a la madre tierra como lo hacían los indígenas americanos que vendieron sus tierras a los Ingleses y Holandeses porque nunca entendieron que la madre tierra pudiese ser “Mi” propiedad .  

Un mundo donde la mirada se ensanche y los hombres sean libres de verdad.

Te apuntas al viaje?

Jose. 26 agosto 2015

Felicidad o Libertad. Una mirada al mundo que yo me bajo.

La vida de una persona libre es considerada ofensiva para todos aquellos que viven presos de apariencias y reglas.
Paulo Coelho

Las librerías están llenas de libros de autoayuda ( auto-ayuda, obviamente para el autor y la editorial ) en los que en su título o en su portada se menciona la palabra felicidad. Queda claro por tanto que la receta de la fórmula de la felicidad vende y que es alcanzable al menos para el autor del libro.

Te ha pasado que cuando tienes un objetivo ilusionante, un reto difícil… de esos que merecen la pena y por los que llegas hasta a llorar de rabia para conseguirlo… ¿ sabes cuales no ?… pasada la pelea y conseguido, pasado el contento, la euforia o la nada… te das de cuenta que es nada lo que sientes? Si tienes la fortuna de tener tiempo para pensar en lo que ha pasado a menudo ves que era el camino al reto y no lo que el reto te dio lo que te proporcionó la verdadera satisfacción unida a cada empujón que le diste para llegar. Puede ser por tanto la felicidad -efímera como has experimentado muchas veces ya- el propósito de una vida? Obviamente lo es, y de muchas. Y muchos se quedan el camino porque de saltito en saltito, de reto en reto, se dejan la vida en un infarto, en las adicciones o en el desencanto de su deriva existencial que les lleva a buscar "orgasmitos" en la posesión de sus cosas o en el poder sobre las personas o en igualar el depósito de dinero del Tio Gilito. En definitiva alcanzar la felicidad dando de comer a su ego que, por cierto es perfectamente tolerante a las ingestas desmesuradas de pastillas de vanidad.

Así que permitidme ser un verso libre… un insumisoanarkolibrepensadoridealistadesencantadoburgués y que no busque la felicidad.
Me comprometí en buscar la libertad. La mía. Aquella en la que la felicidad (cuasipermanente) y la paz (precaria) guíen cada uno de mis momentos. La libertad de la democracia, la de cátedra, la de prensa, la de autodeterminación… y mil mas se las dejo a los padres de la patria o el pensamiento  que convenga.

Soy, probablemente como tu, hijo de mi tiempo y de Galileo mas que de mis propios padres. Galileo hace 300 años fue el padre del método científico y de la razón. Sin saberlo creó la ciencia y otros dieron a luz a su hija la tecnología, acababa de darle una estocada a Dios, a la espiritualidad y a la trascendencia ( y a la Iglesia no le terminó de gustar el navajero ese que no hacía mas que mirar a la luna). Su abordaje, que sin duda mediante la ciencia y la tecnología ha traído grandes progresos a los hombres, inició el cambio de rumbo de la humanidad hacia la certeza en las cosas materiales y el método científico. Hijo bastardo de ese cambio es el afán del hombre por el dominio de las cosas, y para hacerlo necesita el dominio de la naturaleza y el dominio sobre los hombres.

Hoy el dominio sobre las cosas se manifiesta en lo que hemos llamado "mercado", el dominio de la naturaleza se llama "destrucción" (si se exige corrección política cambiémoslo por "aprovechamiento") y el dominio sobre los hombres se llama "relaciones laborales" en el mejor de los casos, "manipulación" en prácticamente todos, "opresión" y "explotación" en los más dolientes. Ese ideal le hemos puesto un nombre: Progreso. En busca de ese ideal mueren cada día muchas personas en el Mediterráneo y en tantos sitios del mundo.

Y si aspiro a ser libre, necesito saber qué graduación llevo en mis gafas, qué distorsión hay en mi mirada del mundo… porque me las pusieron según tomé "uso de razón" ( gracias Galileo, hasta ahí estabas)

Y cada vez somos más dependientes de ese progreso, al punto que no imaginamos trabajar sin email, sin smartphone, que si hace 25 grados hay que poner el aire acondicionado y si hace 18 la calefacción. De dueños sobre las cosas hemos pasado a ser esclavos y poseídos por las cosas. Y sobre todas las cosas, esclavos de la madre de todas las cosas: el dinero. Fijaos que me ha costado entender a aquel barbudo judío que la lió en el mercado de habían puesto en un templo en Jerusalén hace unos años(2000 o así) .Hoy obviamente semejante alborotador disfrutaría de al menos un añito en una cárcel bien alejado de su familia para que no "infecte" de subversión.

Dice Jose Múgica (expresidente de Uruguay), preso durante 13 años por guerrillero y malote, con la sabiduría que dan los ochenta y equis años, con la que da la privación de libertad física y la despersonalización de las celdas de aislamiento: "la gente no se da de cuenta que no compra los cacharros con dinero, sino con el tiempo de sus vidas que gastaron en ganar ese dinero. Y ese tiempo señores… ese tiempo es finito… y la vida se acaba". Lo dijo en un foro tan serio como la asamblea general de la ONU, y obviamente en el templo de los mercaderes le dieron una palmadita en la espalda para que no se liase a patadas con las sillas de cuero de sus señorías.

En otro desvarío evidente dice este señor "que antes la política gobernaba los países, ahora la globalización gobierna a la la política". Pero para entonces los traductores simultáneos ya habrían dejado de traducir inmersos en whatsup.

No es esto un manifiesto político. Las ideologías son el "fast food" del pensamiento o como un equipo de fútbol. Te lo dan todo hecho. Te dicen con claridad quienes somos nosotros, y quienes son ellos, los buenos y los malos, qué pensar sobre todo ( educación, religión, familia, aborto…), como vestir, como hablar ( si digo… "oseeaaa"… te acaba de venir un partido político, si digo "tic tac" otro…)… todo tan empaquetado y tan mono. Te dicen hasta tu color favorito. Ah… y todas ( al margen de partidos) prometen/prometieron/prometerán el cielo en la tierra: fascismos/marxismos/imperialismos/colonialismos/Leninismos/socialismos/comunismos/regeneracionismos/capitalismos/tecnicismos/ Chichiolina… Bueno… el cielo… claro el cielo si eres de los míos, de los buenos, de los del único Dios verdadero: del que yo diga, del mío.

Así que permíteme lector : yo me bajo.

Es, con sencillez y humildad,  un manifiesto vital: el mío. El que no pretendo para nadie pero deseo para todos. El que deseo para ti si estás leyendo esto si ha llegado ya el momento en que lo entiendas. No creo que se pueda resumir mejor que en este poema atribuido a Borges:

O en estas letras de las que desconozco el autor :

A mi me hace feliz un solo instante de belleza
puede ser una nota, o una palabra, o un color
en todas partes la belleza aguarda
y se nos aparece como radiante espectro
ahora llega en la voz de este canoro habitante del jardín
yo lo recibo y si pudiera le daría las escrituras de mi casa para que no se fuera
sus partituras tienen letra de Dios y música de vida
Dios y la vida son una misma cosa
y con ella somos también la misma cosa ese gorrión y yo.

Después de esta declaración vital, entenderás mejor qué significan los animales, la naturaleza y la vida para mi. En definitiva:

No es lo mismo vivir que honrar la vida.

Ya sabes pues con qué gafas miro ahora la vida y la libertad. Y tu? De qué color son las tuyas?

También soy lo que no soy (II). Gollum mi compañero de cama y el factorial del hombre

Llevo largo tiempo queriendo escribir este post, por lo clarificador que un personaje que os presentaré fue para mi. Pensé en otro titulo para estas letras de hoy como "Gollum mi compañero de cama", pero quedarme ahí  hubiese sido un ejercicio de pobreza. El siguiente título en venir a mi cabeza fue "el potencial del hombre" título este algo más inspirador pero todavía limitativo. Así que el titulo final (por ahora) es "Gollum mi compañero de cama y el factorial del hombre".


Gollum mi compañero de cama

Os presento a la voz que anida en cada una de nuestras cabecitas. A veces se aparece como protectora, nos mima y nos cuida. Otras es descarnada y cruel con nosotros. A veces no solo es una voz sino que toma el poder de nuestros pensamientos y de nuestra vida. Os presento a nuestro personaje de hoy. Os presento a Gollum.

¿ Lo reconoces ? ¿ Que te dice el tuyo ?  ¿ Como se llama ? ¿ De que color es? ¿ En que parte de ti habita ? ¿ Eres suficientemente valiente para escribir la biografía de la vida que habéis vivido juntos ?

Si… efectivamente ese también so yo, a veces me enamoré de el porque me hacía sentir muy cómodo en lo que denominamos "zona de confort". Otras no me dejó acercarme a una chica muy guapa, y he de estarle agradecido por ello porque "la chica mas guapa" se enamoró de mi y ella me evitó un trabajo que gracias a Gollum nunca hubiese sido capaz de afrontar. Otras mis sueños pasaron por encima suya. Pero siempre estuvo allí hasta que desvelé al fantasma. Desvelado desapareció un ratito.

El potencial del hombre

El camino para que se desvaneciese no fue fácil. Pasó en primer lugar por desvelarlo en cada una de su frecuentes apariciones reforzando algo que ya intuía: Yo no soy lo que pienso. Lo que pienso lo pienso… pero no lo soy. Desidentificado de mi pensamiento, mi pensamiento encarnado en Gollum  era capaz de insultarme pero ahora estaba en mi mano decidir qué hacer con Gollum: escucharlo o abandonarlo.
Os diré que Gollum a veces lleva toga y es el más severo y parcial de los Jueces. El proceso me ayudó también a "suspender el juicio" sobre mi mismo lo que supuso un nuevo paso hacia la libertad. En otras palabras… aprendí a emanciparme lo que Gollum dijese. Vamos… "que me la sudaba".

Gollum (terminado el rodaje del Señor de los Anillos), se mudó a un ático pequeño con terraza en el centro de Madrid donde vivía como okupa: a mi casa. El proceso de desahucio fue duro, noches sin dormir, contracturas musculares, pinzamientos nerviosos, molestias gastrointestinales, falta de concentración, ansiedad… el proceso de desalojo de Gollum de nuestro Ego no es fácil. El Ego ( me lo dijo un compañero de trabajo al que admiro) se resiste atrincherado a que le eches…

Confesaré que a veces vuelve y alimenta oscuramente mis miedos,  pero ya está lejos de dominar mi vida y mi libertad ( la libertad verdadera, no la del telediario, la democracia y eso…). Se que la pelea no terminará nunca, pero esa libertad que ya tengo y la pelea que me queda también soy yo.

Soltado el lastre con el amiguito, descubiertos mis miembros amputados ( ver el post anterior), descubrí el potencial del hombre como concepto y el horizonte del mío.

También soy lo que no soy ( todavía ) : Mi potencial. Aquel que combina la biografía, la historia donde se unen los puntos ( ver conferencia de graduación con Steve Jobs),  con mis habilidades y competencias  conocidas y con todo lo que descubrí cuando cosí los miembros amputados.

La idea del horizonte ya anunciaba que nunca alanzaría el destino, porque el horizonte siempre se movía más allá según intentaba acercarme a el. Pero lo que importan no son los pies, lo que importan son los pasos, y un día al volver la cabeza atrás ya no creí haber estado nunca en  el punto de partida porque habría quedado más atrás de las montañas a mi espalda. Y sin embargo, al seguir navegando hacia el horizonte de poniente nunca lo alcanzaba.

Y hasta aquí llegó el descubrimiento  del potencial del hombre, de lo que todavía no es pero puede llegar a ser cuando deja en una cuneta a su compañero de viaje Mr.Gollum y se compromete con el viaje.

¿Comprometerme con el viaje? ¿Con qué viaje? Si observo todo el horizonte veo en óptica cartesiana un espacio de 360 grados. Todavía me quedaba el trabajito de encontrar hacia dónde oriento el potencial del hombre. A qué rumbo de la rosa de los vientos oriento el rumbo de mi vida con mi potencial como mochila. No podía saber quien era yo si no sabía hacia donde era el camino que me iba a construir.

El factorial del hombre

El resultado de la función matemática factorial es a partir de un cierto "n" siempre superior a la función potencial o exponencial. Por tanto la idea de desarrollar "el potencial" se queda pobre porque se orienta a un horizonte, lejano si, pero alcanzable aunque también móvil.

El descubrimiento vino del encuentro con Azhel en el banco de un jardín en la primavera del 2015, quizás abril. Un mediodía con un sol de calor incipiente no molesto, una brisa leve, el sonido de las hojas de los arboles al mecerse, el color de las primeras flores, su olor, los pajaritos…

Azhel tenía más de 80 años y si hubiese que definirlo en una palabra es la de "serenidad". Gozaba de buena salud todavía,  de una clara cabeza, sin achaques, sencillamente había vivido todo. Había llegado a todo y desde la paz de quien sabe que su viaje terminaría pronto. Sentado en un banco al sol de primavera le contó a su nieta lo que había sido su vida. Yo estaba sentado al otro lado del banco escuchando cada vez más interesado de sus primeros recuerdos, de su niñez, de su primer amor, del reto de su carrera universitaria, de su hija, de su vida contada en momentos, de las cosas que fueron importantes para el, con quien estaba en esos momentos y una gran pregunta: para qué hizo lo que hizo en su vida, qué paso realmente valioso.

Azhel le dio un regalo a María su nieta y le dijo… "dáselo a ese señor que nos está oyendo al otro lado del banco. El regalo es para el". Sorprendido me giré para pedirle perdón por la intromisión y darle las gracias por el regalo. El estaba esperando el giro de mi cabeza y me recibió en sus ojos serenos, su presencia me transmitió mucha paz. Vi algo muy familiar en él… tremendamente familiar… solo cuando movió las orejas sin mover nada más en su cuerpo y sonrió lo entendí: Azhel era yo con mis 80. Me pasó tiernamente la mano por la mejilla, me sonrió y antes de irse me dijo: "si en tus dudas me necesitas, vuelve a este banco. Te estaré esperando. Conserva hasta entonces el regalo en tu corazón".

El contenido del regalo, como la historia que contó lo dejaré para mi pero contenía el sentido de mi vida, un propósito para los próximos 40 años. Algo por lo que merece la pena trabajar, luchar, pelear, sangrar, llorar, reír y quizás incluso morir. Algo en lo que trascender.

Si os diré que María tomó todo aquello y lo estiró… y lo estiró…y lo estiró... hasta que descubrí quién era yo en un grado máximo de grandeza. Os lo diré:

Soy un elefante que alinea planetas. 

Ahora la pregunta es… quién eres tu y si tienes valor para sentarte en ese banco mágico y encontrarte.

Te aseguro que lo que oirás transformará tu función potencial en tu función factorial, donde tu potencial será una anécdota espacio-temporal. O como mi amiga Kika me dijo... "Ni en sus sueños más imposibles la oruga se imaginó volando".
También he de advertirte que es un viaje sin retorno.

Jose Julio 2015

También soy lo que no soy (I). El ser amputado de sentido y sensibilidad.

Terminaba mi primer  "post"en busca de la pregunta de "quien soy yo" en una incógnita que desafía un acercamiento puramente racional por que la lógica booleana ( la de los unos y los ceros) no comprende una cosa ( que soy...) y la contraria (  que no soy) al mismo tiempo y en la misma celda lógica. Así que la lógica racional en la que tan cómodos vivimos dice - de bastante mala leche - : "Pero vamos ver!!!! que vamos a Rolex o a setas !!!" ( como el chiste de los vascos)

Permítaseme la licencia Su Señoría de ilustrar al "ser amputado" que ha vivido en mi mis primeros 47 años con una anécdota tomada por Prades, en la que un Director General le regala la entrada a su director de personal para un concierto de Schubert. Interpretaban la Sinfonía Inacabada nº8. Concretamente este concierto:

 Al día siguiente el Director General recibió un informe, que no había pedido,  detallado y ordenado en 5 puntos  que decía:

1. Durante considerables períodos de tiempo los cuatro oboes no hicieron nada. Debería reducirse su número y distribuir su trabajo entre el resto de la orquesta, eliminando con ellos picos de empleo.
2. Los doce violines tocan la misma nota , por lo que la plantilla de violinistas debería reducirse drásticamente
3. No sirve de nada que los instrumentos de viento  repitan sonidos que han sido ya interpretados por las cuerdas
4. Si tales pasos redundantes se eliminasen, el concierto podría reducirse a un cuarto
5. Si Schubert hubiese tenido en cuenta esas indicaciones hubiese terminado la sinfonía.

Señor testigo… por favor responda a las siguientes preguntas:

¿ Como se mide la belleza de la música o el amor de una madre ?.¿ Es la música solo ondas sonoras y el amor de una madre solo un derrame programado de oxitocina?  ¿ Se reconoce alejado, insensible  o amputado en alguno de los aspectos de su vida ?. ¿ Qué se pierde por  la insensibilización o amputación de los miembros que le faltan? ¿ Está amputada la civilización en la que vive usted?
¿ Cual es el efecto en la humanidad si asumimos su amputación ?

Saint-Exupery en el Principito lo dice de manera difícil de igualar " lo esencial es invisible a los ojos". Complementariamente podríamos decir que "también soy lo que no soy porque me falta remendar mi amputación y desvelar lo que está oculto". Si encontráis el Rolex que estaba en mi brazo amputado avisadme por favor.

(Siguiente post: También soy lo que no soy (II) . Gollum mi compañero de cama y el factorial del hombre)

Jose 8-7-2015

Quien soy ? El efecto mariposa y la pregunta que cambió mi vida

Quien soy ? El efecto mariposa y la pregunta que cambió mi vida

Cómo explicar que  una tarde de septiembre algo muy poderoso cambió mi vida?. Por fortuna no fue la lotería la que lo hizo, ni un hecho trágico, ni un amor … tan solo fue una pregunta.

Nuestros caballos nos regalan a menudo un bien muy preciado y menospreciado: gente muy especial.  Aquella tarde nos visitó Jose que trabaja como peluquero y en una emocionante conversación me habló de una pregunta que hacía a sus clientes cuando estaban sentados en su sillón. He de decir que mi peluquero siempre intentó infructuosamente establecer una conversación conmigo pero ninguno de ellos en 47 años  acertó a entender que no me interesaba el fútbol.

La pregunta era aparentemente inocente…  al formularla elevó su vuelo una mariposa a nuestro lado. Dijo sencillamente "Quien eres ?… lo sabes ?" y me explicó a continuación algo que todos hemos experimentado y que la mayoría hemos hecho y hacemos… todos sus clientes respondían con su profesión y cuando así lo hacían él insistía con un " no me has entendido, no pregunto a qué te dedicas sino quién eres".

Jose no podrá imaginar el tsunami que organizó en mi mente el vuelo de aquella mariposa interpelada por la pregunta.

Recordé que cuando hace unos años buceaba con intensidad y visitábamos un centro de buceo o un barco, al entablar conversación en un corto período de tiempo surgía la profesión de cada nuevo "amigo" al formular, aunque indirectamente, la pregunta de "quien eres"… Me veo alimentando a mi ego a paladas explicando dónde trabajaba y qué hacía y vistiendo las partes menos afortunadas de mis tareas laborales y de mi historia laboral de una aureola difusa de gloria. Y lo mismo vi en quien me contaba su fortuna laboral.

Así que el primer movimiento sísmico, probablemente el que hizo elevarse a la mariposa, fue reconocerme dentro de esa superficialidad narcisista. En ese reconocimiento encontré el primer mojón de un camino que me iba a llevar a todavía no se dónde porque no he llegado.

Por más que aquella pregunta inició la revolución, desde septiembre hasta navidad mi cabeza racional no era capaz de darle respuesta retada como estaba a salir de la respuesta profesional. Así que instigada por la urgencia por saber quien diablos era yo, la mariposa volvió a volar a mi lado en las semanas  previas al fin del 2014. La mariposa me llevó a un vídeo basado en un hecho real ocurrido en la navidad de 1914 en las trincheras del frente Belga de la primera guerra mundial en la que murieron 8 millones de personas y que incendió Europa:

¿Qué te sugieren los uniformes? ¿Qué había debajo de ellos? ¿Que significa el pajarillo en las alambradas?  ¿ Quien no eran aquellos hombres ? ¿ Quien eran aquellos hombres? ¿ Por que se entiende el anuncio si está en Inglés y en Alemán?

A pesar de su finalidad evidentemente comercial, el anuncio encierra a mi juicio un tremendo cuestionamiento, no ya de la guerra, sino de quien es "el hombre"  y de las consecuencias para el hombre y para la humanidad de la ceguera que produce dar una respuesta equivocada a la pregunta de "quien eres tu".

El hombre, aquellos hombres y nosotros, nos investimos de una careta ( el uniforme, la "prosopo" griega) que esconde quien somos: somos soldados en el uniforme accidental que nos toca , pero también, o sobre todo, somos novios, padres, peluqueros, futbolistas, jóvenes, sensibles, abandonados, amados, adultos, maduros, niños heridos, hijos de las creencias, participes de las ideologías, deseosos de volver, buscadores de sentido, seres de manada y de encuentro...  Finalmente solo accidentalmente somos soldados y solo accidentalmente lo somos de un bando. No es por tanto el uniforme lo que nos une, sino lo que nos separa. Sin embargo nos une la complejidad infinita de cada humano en la respuesta a "quien eres". Todos y cada uno complejos y diferentes en su combinación genética, en el sentido de su vida, en el "ser" actual, en las redes y relaciones que nos rodean, en las limitaciones, en las autolimitaciones, en la biografía y en las herramientas para afrontar lo que vendrá.

El uniforme nos autolimita y nos impone la conducta. No siempre hay imposición externa pero siempre existe la autoimposición.  El pajarillo nos recuerda eso… que la alambrada nos la imponemos… que en nuestra mano está volar. Crees que alguien verdaderamente libre hubiese estado en esas trincheras aquella nochebuena ? En otra publicación hablaremos de la libertad, de la libertad verdadera… no de la libertad precaria en al que vivimos anclados y  que nos parece valer.

Evidencia el anuncio en dos idiomas que el don de lenguas bíblico puede ser sencillamente una metáfora de la universalidad del "ser" humano. Que no hace falta el lenguaje de las palabras para comunicar lo que realmente somos… que desde algo tan poco racional como el corazón se trasmite la "esencia" del hombre que no es otra que su fin vital ( su sentido de la vida) y su ser ( quien soy yo en este momento ) y su potencial ( quien no soy todavía ).

Asombrosamente, he aquí un retazo de protociencia, la universalidad de la "esencia" humana y su capacidad de comunicarse trasciende a la especie humana y se extiende al ámbito animal. Nuestros animales están en contacto con su esencia permanentemente porque no se contaminan de los "uniformes" humanos. Cuando el humano se desprende de su "uniforme" y muestra al animal su esencia, surge un ámbito de comunicación entre especies literalmente inexplorado por el ámbito racional y al que, quizás, esta aproximación nunca llegue a alcanzar sencillamente porque el mundo racional solo entiende de reacciones químicas para explicar las cosas que están en el corazón.

No llegué evidentemente a la respuesta de quién soy… pero me aclaró muy bien quien no soy y dónde buscar para encontrar la respuesta.

Llegado este punto de reflexión vital, con todas las derivadas que implica respecto a la visión del mundo, Susana unos meses más tarde  le dio otra vez la vuelta a la paz mental precaria a que había llegado contradiciendo -aparentemente- toda la reflexión que acabas de leer. Me dijo "también eres quien no eres". Pero eso merece otro post en este blog

Jose 2-7-2015